Web Design · Redesign

網站改版:不換網址,不掉排名

改版最大的風險不是做不好看,是上線之後原本搜得到的頁面全部搜不到了。這一頁說明我們怎麼處理既有網址與 SEO 資產,以及一次改版實際會動到什麼。

01 / The Risk

新網站上線那天,
舊的流量去哪了

這是改版最常見、也最貴的失誤:新站很漂亮,但一個月後才發現搜尋進來的人少了一半,而且找不出原因。

原因通常不神祕。換了網站架構,網址就跟著換了。原本 Google 收錄了幾十個網址、累積了幾年的排名,改版後全部變成 404;或是圖省事,把所有舊網址一次導到首頁。對搜尋引擎來說,這兩種做法都等於「這些內容不見了」——累積的東西一次歸零,要再花一兩年才長得回來。

更麻煩的是它不會馬上發生。上線當週通常看不出來,等到你感覺詢問變少、回頭去查數據,已經過了兩三個月,那時要救回來比一開始做對難得多。

所以我們談改版的第一件事不是版面,是你現在有哪些網址、哪些有流量、哪些要留

02 / Our Own Redesign

我們自己改版時,
只做了兩個轉址

你現在看的這個網站就是改版後的版本。改版前我們先把全站每一個網址列成一份台帳,逐筆決定去留——這份台帳現在還在,任何一筆都查得到理由。

105

個網址原址保留

案例頁、文章、服務頁的網址完全沒有變。內容改寫、版面重做,但網址不動。

2

個 301 轉址

整場改版只做了兩個。兩個都是內文與圖片皆空白、搜尋零點擊零曝光的頁面,各自一對一導到對應的分類頁。

0

次批次導首頁

沒有把一批舊網址掃進首頁。那是最快的做法,也是最傷的做法。

台帳長這樣:每一列是一個網址,記著現行網址、改版後網址、頁面類型、這次要做什麼、搜尋點擊與曝光、canonical 指向、以及為什麼這樣決定。要刪一頁、要合併兩頁,理由都寫在同一列裡,不是憑印象。

這件事沒有技術門檻,只是麻煩。但差別在於:改版後如果排名掉了,有台帳的人查得出是哪一頁、什麼時候動的;沒有台帳的人只能重做一次。

03 / How We Do It

網站改版會動到什麼,
先講清楚再開始

改版跟做新站最大的不同是:你已經有東西了。所以順序不是「先設計」,是「先盤點」。

STEP 01

盤點現有網址

把全站網址抓下來,接上 Search Console 的點擊與曝光,看哪些頁面真的有人在用。

STEP 02

逐頁決定去留

保留、改寫、合併還是刪除,每一頁一個決定,寫進台帳。要轉址的必須一對一,並寫明理由。

STEP 03

設計與重建

版面、內容與架構一起處理。網址已經定案,設計改動不會回頭影響網址。

STEP 04

上線後驗收

重送 sitemap、逐條確認轉址有效、盯著收錄與排名變化,而不是上線就結案。

改版不一定要全部重做。盤點完之後,有時候的結論是「這個站架構沒問題,把內容補起來、把速度修好就好」,那我們會直接說,而不是硬推一次全站改版。什麼情況真的該重做,我們列在 網站設計 那頁的五種狀況裡。

04 / Measurement

改版有沒有效,
要有數字才知道

「改版後變好了」不能靠感覺。所以我們在動工前會先把現況的數字記下來——沒有基線,之後就沒有東西可以比。

拿我們自己的舊網站當例子。改版前,這個站的「網站設計」那一頁在 213 天內累積了 671 次曝光、0 次點擊,Google 平均排名 58.9。意思是:有人搜到它,但沒有一個人點進來。

這種數字比「網站好舊」有用得多,因為它指出問題在哪一層——不是沒人搜,是排太後面、標題不夠有吸引力。同一份資料也告訴我們:案例頁與案例分類合計貢獻的點擊,僅次於首頁。所以改版時案例網址一個都不能動,這不是原則問題,是數據決定的。

MEASURE 01

收錄頁數

改版後 Google 實際收錄了幾頁。掉頁數是最早、也最明確的警訊。

MEASURE 02

曝光與點擊

逐頁比對改版前後。曝光漲但點擊沒漲,代表標題與描述要再修。

MEASURE 03

平均排名

改版最怕的是排名倒退。逐頁盯著,掉了才知道是哪一頁、什麼時候開始。

MEASURE 04

轉址是否生效

有做轉址的話,逐條確認回應正確、沒有連續轉址、沒有導到不相干的頁。

本站改版於 2026 年 9 月上線,改版後的數據仍在累積。Search Console 的資料需要數週到數個月才具參考價值,我們不會在數字不足時就宣稱成效——實際的前後對照會在這一頁更新。

其他網站作品見 網頁設計案例,各種網站類型的差別見 網站類型,費用區間見 方案費用

先看看你的站
值不值得改?

給我們網址,我們先盤點現有頁面與搜尋數據,再告訴你該全部重做、局部修,還是先不用動。